3D-Druck und Orthesen: wissenschaftliche Fortschritte

August 30, 2023
3 min

Im ersten Beitrag dieser Serie haben wir erläutert, was 3D-Druck ist. In diesem neuen Artikel werfen wir einen Blick auf die wissenschaftlichen Fortschritte und Beweise für den Einsatz und die Vorteile des 3D-Drucks im Bereich der Orthetik.

Es hat sich gezeigt, dass 3D-Drucktechniken effizient für die Herstellung von personalisierten Gipsen oder Orthesen für verschiedene Zwecke eingesetzt werden können, z. B. für das Design von orthopädischen Gipsen (Kelly et al., 2015), für das funktionsbewusste Retargeting von Mechanismen (Zhang et al., 2017a) sowie für das Rapid Prototyping (Li und Tanaka, 2018).

Der Forschungsschwerpunkt in diesem Bereich lag insbesondere auf Fuß- und Knöchelorthesen, da hier eine große Menge an Verordnungen und/oder Einnahmen anfällt und ein patientenspezifisches Design erforderlich ist (Jin et al., 2015). Mehrere Studien haben gezeigt, dass FO und AFO in Bezug auf Schmerzen und Gang- und Laufmodifikationen mindestens genauso wirksam sind wie traditionelle maßgefertigte Orthesen (Salles und Gyi, 2013; Creylman et al., 2013; Dombroski et al., 2014; Mo et al., 2019).

Auch wenn die 3D-gedruckten Geräte “nur” genauso effektiv sind wie die traditionellen, haben die wissenschaftlichen Studien gezeigt, dass der Komfort und die Ästhetik dieser 3D-gedruckten Geräte besser sind (Salles et Gyi., 2013; Zhang et al., 2017b; Xu et al., 2019; Mo et al., 2019). Dies ist ein wesentlicher Punkt, wenn man weiß, dass es zwei Hauptgründe für die Nichtverwendung von Hilfsmitteln gibt(Squyer et al., 2013; Yu et al., 2016).

Diese Vorteile werden auf dem traditionellen Weg zur Bewertung von Hilfsmitteln gesehen. Der 3D-Druck bietet jedoch neue Möglichkeiten (z. B. neue Materialien mit besseren Energiespeicher- und Rückgabeeigenschaften), die mit der traditionellen Herstellung nicht oder nur sehr schwer zu realisieren sind (Vasiliauskaite et al., 2019). Der 3D-Druck ermöglicht es also, bei der Herstellung Nachhaltigkeit, Belüftung, Komfort und Gewicht zu berücksichtigen, indem Gittermuster oder Voronoi-Mosaike verwendet werden (Lin et al., 2016; Li und Tanaka, 2018; Zhang et al., 2017b). Der 3D-Druck bietet jedoch noch mehr Flexibilität, denn eine aktuelle Studie hat sich mit der Verformung der Form befasst, während eine andere Studie geteilte Einlegesohlen vorsieht (Rao et al., 2019; Ganesan und Ranganathan, 2018). In der ersten Studie schlagen die Forscher einen Rahmen für die Erstellung von 3D-gedruckten persönlichen Gipsverbänden vor, die konsistent passen und sich an die durch Schwellungen verursachte Formveränderung anpassen und es ermöglichen, während des gesamten Heilungsprozesses einen einzigen Gipsverband zu verwenden, der aus einem flexiblen Schichtdesign besteht. In der zweiten Studie identifizierten die Forscher die anthropometrischen und biomechanischen Parameter, um den Fußbereich in Zonen aufzuteilen, denen unterschiedliche Materialeigenschaften zugeordnet werden können, wenn die 3D-gedruckte Einlegesohle gedruckt wird.

Bild aus Rao, 2019

Während diese Anpassungen auf hoher Ebene ein komplexes Design implizieren, kann die Verarbeitung zur Erstellung dieser Designs unter Berücksichtigung all dieser Einschränkungen vollständig automatisiert werden (Paterson, 2013; Ganesan und Ranganathan, 2018; Rao et al., 2019; Savov et al., 2019).

Schließlich kann der 3D-Druck auch die Verwendung von Orthesen in der Rehabilitation verbessern, indem er die Überwachung oder die Implementierung eines aktiven Teils in der Orthese erleichtert, indem er die Orthese leicht macht(Telfer et al., 2014; Hook et al., 2014; Antonelli et al., 2019). So wurden in einigen wissenschaftlichen Studien bereits Temperatursensoren eingebaut, die den Ärzten Rückmeldung über das Verhalten der Patienten geben, oder Inertialmessgeräte (IMU), die den Ärzten und den Patienten Rückmeldung über die Bewegung geben, was bei der Rehabilitation helfen kann. Aktive Orthesen können in einigen Fällen, wie z.B. bei Fußsenkungen, nützlich sein. Diese aktiven Orthesen benötigen Aktoren oder andere technische Verfahren, um sie aktiv zu machen. Die Orthese muss also zu diesem Teil passen und sollte außerdem leicht sein, und der 3D-Druck ist das perfekte Werkzeug, um diese Ziele zu erreichen (Adiputra et al., 2019; Laubscher, 2017; Antonelli et al., 2019).

Wir bei TechMed 3D haben uns auf das 3D-Scannen des menschlichen Körpers spezialisiert, sind aber auch in den damit verbundenen Bereichen immer auf dem neuesten Stand. Wenden Sie sich also an uns, wenn Sie Hilfe bei Ihren verschiedenen Projekten zum 3D-Scannen des menschlichen Körpers benötigen.

Referenzen

Kelly S., Paterson A. & Bibb R.J. (2015) A review of wrist splint designs for additive manufacture. In: Proceedings of 2015 14th Rapid Design, Prototyping and Manufacture Conference (RDPM 14). Loughborough, Great Britain.

Li J. & Tanaka H. (2018) Rapid customization system for 3d-printed splint using programmable modeling technique – a practical approach. 3D Printing in Medicine. 4(1):5.

Zhang R., et al. (2017a) Functionality-aware retargeting of mechanisms to 3d shapes. ACM Transactions on Graphics. 36:1–13.

Jin Y., et al. (2015) Additive manufacturing of custom orthoses and prostheses – A review. Procedia CIRP. 36:199-204.

Salles A.S. & Gyi D.E. (2013) An evaluation of personalized insoles developed using additive manufacturing. Journal of Sports Sciences. 31(4):442-450.

Creylman V., et al. (2013) Gait assessment during the initial fitting of customized selective laser sintering ankle foot orthoses in subjects with drop foot. Prosthetics Orthotics International. 37(2):132-8.

Dombroski C.E., Balsdon M.E., Froats A. (2014) The use of a low-cost 3D scanning and printing tool in the manufacture of custom-made foot orthoses: a preliminary study. BMC Research Notes. 7:443.

Mo S., et al. (2019) The biomechanical difference between running with traditional and 3D printed orthoses. Journal of Sports Sciences. 37(19):2191-2197

Xu R., et al. (2019) Effect of 3D printing individualized ankle-foot orthosis on plantar biomechanics. Medical Science Monitor, 25: 1392-1400.

Zhang, X., et al. (2017b). Thermal-comfort design of personalized casts. In: Proceedings of the 30th Annual ACM Symposium on User Interface Software and Technology. ACM, New York, NY, USA. 243–254.

Squyer E., et al. (2013) Unloader knee braces for osteoarthritis: do patients actually wear them? Clinical Orthopaedics and Related Research. 471(6):1982-91.

Yu S.P., et al. (2016) Effectiveness of knee bracing in osteoarthritis: pragmatic trial in a multidisciplinary clinic. International Journal of Rheumatic Diseases. 19:279–286.

Vasiliauskaite E., et al. (2019) A study on the efficacy of AFO stiffness prescriptions. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology.

Lin H., Shi L., Wang D. (2016) A rapid and intelligent designing technique for patient-specific and 3d-printed orthopedic cast. 3D Printing in Medicine. 2:4.

Rao C., et al. (2019) Consistently fitting orthopedic casts. Computer Aided Geometric Design. 71:130-141.

Ganesan S. & Ranganathan R. (2018) Design and development of customised split insole using additive manufacturing technique. International Journal of Rapid Manufacturing (IJRAPIDM). 7(4)

Paterson A. (2013) Digitisation of the splinting process: exploration and evaluation of a computer aided design approach to support additive manufacture [Thesis]. Leicestershire: Loughboroufh University.

Savov I., et al. (2019) Research and Development of Methods and Tools for Rapid Digital Simulation and Design of Personalized Orthoses. In: Zahariev E., Cuadrado J. (eds) IUTAM Symposium on Intelligent Multibody Systems – Dynamics, Control, Simulation. IUTAM Bookseries. Vol 33. Springer, Cham

Telfer S., et al. (2014) Personalized foot orthoses with embedded temperature sensing: Proof of concept and relationship with activity. Medical Engineering & Physics. 36(1):9-15.

Hook J., et al. (2014) Making 3D Printed Objects Interactive Using Wireless Accelerometers. In: CHI ’14 extended abstracts on human factors in computing systems, ACM. pp 1435-1440.

Antonelli M.G., et al. (2019) Additive Manufacturing Applications on Flexible Actuators for Active Orthoses and Medical Devices. Journal of Healthcare Engineering. 2019: 5659801.

Adiputra, D., et al. (2019) A Review on the Control of the Mechanical Properties of Ankle Foot Orthosis for Gait Assistance. Actuators. 8(1), 10.

Laubscher C.A., Farris R.J. & Sawicki J.T. (2017) Design and preliminary evaluation of a powered pediatric lower limb orthosis. Proceedings of the ASME 2017 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference. Cleveland, Ohio, USA




Image1 from: Barrios-Muriel J., Romero-Sánchez F.; Alonso-Sánchez F.J., Rodríguez Salgado D. (2020) Advances in Orthotic and Prosthetic Manufacturing: A Technology Review. Materials. 13(2):295

Share this article!

In the same categorie

November 23, 2023

Eine geradere Zukunft: Wie der 3D-Druck die Skoliosekorsetts revolutioniert

September 20, 2023

Revolutionierung der diabetischen Fußpflege: Die intelligente Einlegesohle, die gefährlichen Geschwüren vorbeugt